Au départ, la mission onusienne était limitée à la défense des populations civiles. Aujourd’hui, et sans extension aucune de la dite mission, il s’agit ni plus ni moins que de faire gagner la Cyrénaïque dans la guerre civile qu’elle a déclenchée contre la Tripolitaine en faisant partir Kadhafi (en le tuant en fait car vivant et en exil, il serait vraiment gênant)
Ça rappelle beaucoup la Côte d’Ivoire : au départ, la France « s’interpose » dans une contre rébellion mené par Gbagbo contre des Nordistes qui ont tenté de le renverser avec l’aide du Burkina Faso (et donc de la France). Elle refile le bébé à l’ONU non sans avoir préalablement obligé Gbagbo à signer un traité inepte (Marcoussis) qui le contraint à prendre le chef militaire des Nordistes comme premier ministre, d’effectuer un recensement électoral sans démilitariser le nord du pays (!), puis d’effectuer des élections « libres », toujours sans démilitariser le nord du pays, sous contrôle de l’ONU qui a envoyé des troupes sans que les troupes françaises se retirent. Tout cela alors qu’il est de notoriété publique que Chirac puis Sarkozy détestait et déteste Gbagbo tandis que Ouattara est un ami personnel de Sarkozy (ADO doit avoir un appartement à Neuilly). Vous connaissez la suite, à l’exception du mensonge d’Etat français (ce ne sont pas les troupes de Ouattara qui ont capturé Gbagbo mais les troupes françaises, en passant par le tunnel reliant la présidence ivoirienne à l’Ambassade de France après avoir fait exploser le bouchon de béton mis en place par Gbagbo).
Mais tout cela plait visiblement à la majorité d’entre vous : Kadhafi est un sale type tandis que Gbagbo a été « régulièrement » battu à l’élection présidentielle et devait donc partir. Allez plus loin dans l’analyse est trop fatiguant pour beaucoup de Français qui préfèrent, de loin, se préoccuper des prédations sexuelles de DSK…

Pourtant, ça devrait les gêner, les Français. Car tout cela nous coûte très cher tout en rapportant beaucoup au lobby militaro-industriel français : les avions qui bombardent la Libye ? Des Rafales, bien sûr. Et donc Dassault… Les hélicoptères que nous allons envoyer (si ce n’est déjà fait) ? Des Tigres, et donc EADS… Les roquettes que nous tirons un peu partout ? Lagardère… Etc., etc. Nous payons donc les frais commerciaux de ces marchands de mort en montrant les effets ravageurs de leur production malsaine au Monde entier. Qui va acheter. Et ca continue ainsi depuis aussi longtemps que nos marchands d’arme font la loi. Ils la font partout où ça compte, aux USA d’abord et bien sûr, mais aussi en France ou en Grande Bretagne, là où on fabrique des armes en quantité astronomique. Tout cela conduisant forcément à des guerres (sans risque) où nous tuons des basanés pour renouveler nos stocks d’armes et présenter celles-ci aux militaires du monde entier.
Et vous devez savoir que ceci plait à beaucoup d’élites, même africaines : lisez donc Jeune Afrique, édition de cette semaine : en couverture « Kadhafi condamné » alors que le journal a été bouclé jeudi soir dernier et que, donc, ses rédacteurs ne savaient pas que Medvedev allait donner son accord pour le tuer. Comme si leurs contacts chez Sarkozy leur avaient donné l’info avant qu’elle soit réalité ! Je n’ai même pas voulu lire l’article, en connaissant par avance le contenu fielleux. Et, ce, alors que ce journal a reçu beaucoup d’argent du « Guide ». Tuer son créditeur est un bon moyen de ne plus avoir de dette, non ?!
Permettez-moi donc de signaler à mes lecteurs militaristes que Kadhafi n’est pas du tout considéré comme un fou barbare et dangereux en Afrique : certains le considèrent même comme un héro de l’anti-impérialisme, tout comme Gbagbo aujourd’hui. Et, in fine, on voit bien que tout ce que touche Sarkozy se transforme non en or mais en merde, une merde qui, en l’occurrence, nous met tous les Africains (sauf les traitres) sur le dos. Savez-vous comment la plupart d’entre eux appelle aujourd’hui Ouattara ? « Le préfet de Côte d’Ivoire » ! Et moi qui regarde de près tout cela, je peux vous assurer que la colère anti-Blanc commence à s’amplifier, sur le Net notamment. Avec l’exquise amabilité qui caractérise en outre notre accueil des Maghrébins fuyant leurs pays en révolution ou en guerre, amabilité s’ajoutant à notre parti-pris dans la guerre civile libyenne, nous serons bientôt aussi détestés au nord qu’au sud du Sahara. Et dans 10 ans, de nouveaux dirigeants seront élus sur la promesse de nous évincer totalement du continent africain. CQFD ! De la merde, vous dis-je, à se demander si notre président à un vrai cerveau ou bien seulement un placard à préjugés bling-bling ?!
Et je ne parle pas de son entourage ! Juppé, « l’homme le plus capable de sa génération » selon Chirac, qui ne moufte pas malgré son intelligence supposée et qui, en outre, réagit comme un butor à une farce estudiantine (qui montre, la dite farce, combien nous aiment aujourd’hui les Africains). Son cabinet de crétins (vues les innombrables conneries qu’ils inspirent à leur maître), son ministre de l’Intérieur qui en rajoute en matière de racisme de bas étage… On a affaire à un ensemble on ne peut plus médiocre et dangereux, prêt à tout pour éviter à son patron l’horreur d’être battu dès le 1er tour de la présidentielle de 2012.
Mais, bonnes gens, rassurez-vous, d’ici peu Kadhafi ne viendra plus hanter vos mauvaises nuits. Dans l’au-delà, je ne sais pas : je me suis toujours dit que si Dieu existe, il doit condamner tout autant les méchants que les crétins...

Dessins - Fabien Hulot & Mil'Pat Masioni   Texte - Christian d'Alayer

PS : dalayer.kazeo.com

D’ailleurs les civilisations précolombiennes ne survécurent pas à leurs venues en nombre en Amérique, tant au sud qu’au nord du continent. De même les civilisations africaines faillirent disparaître corps et biens devant leurs assauts répétés, la civilisation sahélienne n’existant de fait pratiquement plus et seuls les Bantous ayant véritablement réussi à conserver leur immense héritage. Que dire à cet égard des civilisations arabo-berbères qui amenèrent, plus que Bagdad, les « Lumières d’Islam » à leur plus haut niveau historique ! Ne restent que des humains perdus entre le souvenir atrophié du passé (l’extrémisme religieux) et le dégoût du présent. Gbagbo a donc perdu militairement contre les Français (les forces de Ouattara, surarmées et conseillées par les français ne purent même pas mettre le président ivoirien en danger et il fallut que la Licorne intervienne directement pour faire le travail) mais les Bantous, eux, sont les véritables vainqueurs de l’interminable conflit opposant les Occidentaux guerriers à l’Afrique : leur civilisation et leurs valeurs se développent en dépit d’une faiblesse militaire évidente. Qui a ainsi inventé le processus de « vérité et réconciliation » ? L’Occident, lui, inventa Nuremberg et la Cour d’(in)justice de La Haye : les vainqueurs jugent et condamnent les vaincus, un point c’est tout. Et quand un Bantou, Houphouët-Boigny, relayé par tous les Bantous jadis au pouvoir en Côte d’Ivoire, modifièrent leur histoire officielle pour qu’il n’y ait plus de nordistes et de forestiers mais seulement des Ivoiriens, les Occidentaux soutenaient les Blancs de l’apartheid tant au Zimbabwe qu’en Afrique du Sud. Et ont poussé aujourd’hui Ouattara à faire la pire campagne électorale ethnique qu’il y ait jamais eu en Afrique, suivi d’ailleurs d’atrocités en pays bété afin de faire fuir les locaux et implanter des nordistes dans les maisons restées vides. Toutes choses que les médias occidentaux, aux ordres comme il se doit dans des sociétés militarisées à outrance, ne vous disent bien évidemment pas. Lisez à cet égard la presse d’opposition dans des pays que vous estimez être dirigés par des « tyrans », tel le Cameroun, et vous verrez que vos propres journaux sont carrément couchés devant vos élus. Comme vous d’ailleurs qui les reconduisez perpétuellement en ne changeant réellement que leur appellation entre deux partis aux idéaux guerriers identiques : Martine Aubry, patronne du PS, a approuvé sans réserve les deux interventions françaises en Libye et en Côte d’Ivoire tandis que pas un candidat n’a présenté, jamais, le désarmement de son pays en Occident. Même les Suisses, à la neutralité connue, dépensent des sommes coquettes pour armer et former leurs milices de défense. Ce, après avoir fourni des mercenaires appréciés à pratiquement toute l’Europe. Et la Suède ?! Egalement neutre, ce pays continue à fabriquer et exporter des armes, des avions de combat notamment. Ce, après avoir ensanglanté toute l’Europe quand tuer était un gage de Paradis pour les Vikings…

Regardez tant le passé que le présent des Occidentaux et vous y verrez toujours et encore cette manie guerrière ancrée jusqu’au plus petit organigramme d’entreprise de taille moyenne : des grands chefs, des chefs intermédiaires et la troupe. Leurs élections « démocratiques » (entre guillemets car les médias ne sont pas réellement libres) ne font que reproduire ce vieux schéma militaire : « l’obéissance fait la force des armées », une devise qui ridiculise les quelques anarchistes que cette civilisation a tout de même produits quand la pression hiérarchique se faisait trop forte. Et nous, Francs plus que Français, Francs de cette « furia francese », qui continuons à dépenser des centaines de milliards d’euro pour une armée qui ne nous sert à rien sinon qu’à suppléer les Américains. Dans un monde où la vraie compétition est économique et, bientôt, culturelle : même les Socialistes français ont abandonné les grands héritages et des Révolutions françaises, et des inventions du socialisme démocratique. Quand je pense que c’est un Sarkozy qui fit référence à Jaurès, l’ennemi des guerres, lors de la campagne électorale de 2007 ! Qu’est devenu la culture française aux mains des financiers et des commerciaux sans qu’une voix, à gauche et hors le petit épisode Lang des années 1980 (le prix unique du livre), ne s’élève contre cette boucherie, ces livres signés par des gens du show business quand écrit à toute vitesse par des « nègres » et « négresses » sous-payés ? Je me rappelle à cet égard la réunion que j’eu avec mon éditeur, son distributeur et les commerciaux du dit distributeurs, après la sortie de mon livre « Un crime médiatique contre l’Afrique » « Pourquoi ne pas continuer à faire des livres de photos ? » s’insurgea le distributeur devant mon éditeur médusé. Les Socialistes, alors très anti France/Afrique, ne pouvaient accepter que l’Afrique se développe en dépit de dirigeants dénoncés comme tyranniques et incompétents, mon livre étant présenté comme un livre « fasciste » (le distributeur me dit carrément : « on vous connaît, vous les Lepénistes ! ») C’est dans ce merdier puant qu’est tombée notre culture littéraire, bien incapable aujourd’hui de publier un Voltaire ou un Camus. Des gens qui n’aimaient pas la guerre…

Texte - Christian d'Alayer - Dessin : Placid

PS : Publié initialement sur son blog dalayer.kazeo.com le 26 avril dernier

J'ai, longtemps, refusé de "cartonner" sur le patron de l'hebdomadaire Jeune Afrique parce que je lui devais, d'abord, un recrutement en 1984 puis, en 2000, un nouveau recrutement après que j'ai décidé d'arrêter mon entreprise de "Publication assistée par ordinateur" (PAO) : à cette époque, d'une part les matériels de PAO avaient perdu plus de 80% de leur valeur quand  je m'étais lancé dans cette aventure ; d'autre part des centaines de linotypistes avaient été débauchés quand  l'informatique remplaça la composition au plomb. Et tous ces évincés de l'imprimerie se mirent à "l'infographie", pour la plupart au noir, alors que mon entreprise était au sommet : en moins d'un an, mes prix fondirent au Soleil du travail au noir. Je pus résister trois ans avant de devoir rendre les armes, en tous biens tous honneurs : ma comptabilité permit de presque tout payer et je ne fus inquiété en aucune manière sur mes biens propres (j'avais réagi à temps et thésaurisé suffisamment pour ne léser presque personne).

Mais aujourd'hui, je ne peux plus accorder à Béchir Ben Yahmed le crédit de m'avoir engagé quand j'étais dans la merde : d'abord parce qu'il me licencia très vite, ensuite parce que son engagement personnel ne mérite aucun pardon. L'homme, un Tunisien "patriarche", reste le "patron" quand bien même il annonça, voici deux ans, son retrait de l'hebdomadaire Jeune Afrique au profit et de son homme à tout faire, François Soudan, et de ses fils, Amir et Marwane. Tout ce qui est imprimé dans Jeune Afrique est lu et approuvé par le patriarche, dont son engagement en faveur des Occidentaux et sa réticence (pour ne pas dire son racisme) envers les Noirs.
L'homme vient de pondre (il déteste l'expression mais vu la qualité du papier, il s'agit bel et bien d'une ponte) un éditorial sur la crise européenne. Pour lui, les hiérarques de l'Europe ont raison et, soit les populations européennes acceptent la cure d'austérité, soit elles disparaissent. Ce connard de Bechir Ben Yahmed, il n'y a pas d'autre adjectif valable, pensent que les minables des économies européennes n'ont qu'à accepter leurs licenciements et leurs baisses de salaires plutôt que de mourir ! Ce, tandis que les marchés mondiaux réagissaient défavorablement à une baisse massive de la demande en Europe occidentale. BBY, comme Bechir Ben Yahmed signe ses oukazes à ses journalistes, dit pourtant le plus grand bien de Galbreith, lieutenant de Keynes et partisan on ne peut plus affiché de la demande comme moteur de l'économie...

Bref, c'est soit un crétin, soit un vendu. Je pense, moi et pour l'avoir connu de près, qu'il est à la fois vendu et crétin : pendant des décennies, il s'est aligné sur les positions américaines même les plus difficiles à défendre comme celles de Bush junior : il employa alors un vieillard, ex secrétaire de Sartre, Marcel Péju, pour défendre l'avaleur de gâteaux d'apéritif dans son journal. Et je puis vous dire, pour y avoir assisté de nombreuses fois, que l'ensemble BBY-Péju résistait à toutes les attaques lors des conférences de rédaction. Soit par le silence (la plupart du temps), soit par une mise à mort orchestrée des contradicteurs (dont je finis par devenir le seul et unique)
Aujourd'hui, il a visiblement changé son fusil d'épaule, ayant été probablement mis hors circuit par l'Administration Obama. Et je le soupçonne d'avoir négocié un accord avec les commissaires européens pour défendre leur politique indéfendable (issue d'un personnel non élu et lié à un ultralibéralisme aujourd'hui obsolète) Ce, tout en restant - on ne change pas une équipe qui perd au groupe Jeune Afrique - on ne peut plus anti-Noirs...
Cette merde, il n'y a pas d'autre adjectif pour le dépeindre, aime donc l'ultralibéralisme européen tout en se disant socialiste, déteste l'Afrique (car les 8/10e des Africains sont noirs de peau) tout en dirigeant un groupe de presse qui fait son fric sur l'Afrique, et se présente comme "humaniste" tout en traitant ses collaborateurs comme des esclaves : vous voulez être vous-mêmes humanistes ? Alors cessez de lire et d'acheter les titres du groupe SIFIJA, la société qui édite les titres de Jeune Afrique, la plus monstrueuse publication que le continent ait "pondue".

Et, si vous voulez d'autres précisions, n'hésitez pas à me les demander (dalayer@sfr.fr).

Bisous à tous...

Images - DR divers   Texte - Christian d'Alayer

PS : www.dalayer.kazeo.com